ChatGPT vs Claude vs Gemini: cuál elegir según para qué la uses

Elegir entre ChatGPT, Claude y Gemini se ha vuelto una decisión con dinero de por medio. Los tres cobran alrededor de 20 € al mes por su versión de pago, los tres tienen plan gratuito con limitaciones y los tres se venden como "el mejor". La realidad es más aburrida: cada uno destaca en cosas distintas, y pagar dos suscripciones a la vez rara vez compensa.

Esta guía va al grano. Nada de rankings absolutos ni de "el ganador es". Depende de para qué lo quieras, y hay perfiles en los que uno de los tres se cae solo.

Qué estás comparando exactamente

Antes de entrar en materia, una aclaración que ahorra malentendidos. Cuando hablamos de "ChatGPT" nos referimos al servicio de OpenAI en su plan Plus (20 $/mes, facturado en dólares y con IVA aplicado en España), que da acceso a los modelos GPT más recientes. "Claude" es el servicio de Anthropic, con Claude Pro a 18 €/mes aproximadamente. Y "Gemini" es la IA de Google, con Gemini Advanced incluido en el plan Google AI Premium a 21,99 €/mes en España, que además suma 2 TB de almacenamiento en Google One.

Los tres tienen versión gratuita usable. Pero las funciones jugosas — modelos grandes, ventana de contexto amplia, generación de imágenes decente, análisis de archivos — casi siempre están detrás del muro de pago.

ChatGPT: el generalista que sirve para casi todo

ChatGPT sigue siendo la opción por defecto si no tienes un caso de uso muy específico. Su gran ventaja no es que sea el "más listo" en ningún test concreto — eso cambia cada trimestre —, sino que tiene el ecosistema más amplio: GPTs personalizados creados por terceros, integración con DALL·E para imágenes sin salir del chat, modo de voz avanzado, análisis de datos con Python, búsqueda web integrada y una app móvil pulida tanto en iOS como en Android.

Para el usuario que lo va a usar para redactar correos, resumir PDFs, hacerse un plan de viaje, generar una imagen ocasional y consultar dudas variadas, es la opción menos arrepentible. También es la más conocida, lo que importa si trabajas en equipo y necesitas que los demás sepan de qué hablas.

Punto flojo: en textos muy largos y en razonamiento sostenido, se le nota que "va rápido pero pierde el hilo" antes que Claude. Y la generación de imágenes, siendo cómoda, no está al nivel de Midjourney.

Claude: el que mejor escribe y razona sobre textos largos

Claude Pro, de Anthropic, es la elección clara si tu uso principal gira en torno a texto: escribir, editar, analizar documentos largos, resumir informes de 100 páginas o mantener conversaciones complejas sin que el modelo se despiste. Su ventana de contexto — 200.000 tokens en Claude 3.5 Sonnet y posteriores — permite meterle un libro entero y pedirle que trabaje sobre él.

En la práctica, se nota sobre todo en dos cosas. Una, la calidad de la prosa: escribe en español con menos tics de IA y con un tono más natural que ChatGPT en su configuración por defecto. Dos, sigue instrucciones largas y matizadas mejor. Si le pides "reescribe esto respetando A, B y C, pero no toques D", suele cumplir.

¿Puntos débiles? No genera imágenes. No tiene modo de voz. Su app móvil es más sosa. Y si buscas un asistente que haga de todo, se queda corto frente a los otros dos. Es una herramienta más especializada, para mi gusto la mejor en su terreno.

Gemini: la elección obvia si vives en el ecosistema Google

Gemini tiene un argumento que los otros dos no pueden replicar: se integra de forma nativa con Gmail, Google Docs, Sheets, Drive, Calendar y YouTube. Si tu vida laboral pasa por esas herramientas, la fricción baja mucho. Puedes pedirle que resuma un hilo de Gmail, saque acciones de un Doc o cruce datos de un Sheet sin copiar y pegar.

Además, en Android está integrado a nivel de sistema como asistente sustituyendo a Google Assistant, algo que a un usuario de iPhone le da igual pero que en Android cambia la experiencia diaria.

En capacidades puras — razonamiento, escritura, código — nuestra opinión es que va un peldaño por debajo de Claude en texto y a la par con ChatGPT en tareas generales. Eso sí, su generación de imágenes con Imagen es competente, y el análisis de vídeos de YouTube (resúmenes, extracción de puntos clave) es un caso de uso donde no tiene rival directo.

Cuál elegir según tu caso de uso

Trabajo de oficina generalista (correos, resúmenes, presentaciones, algo de análisis): ChatGPT Plus. Es la más versátil y la que menos te va a dejar tirado ante una tarea inesperada.

Estudio, tesis, escritura larga, edición: Claude Pro. La diferencia en textos de más de 20 páginas se nota, y su forma de seguir instrucciones matizadas ahorra tiempo. Si además redactas en español con exigencia de estilo, gana por goleada a nuestro juicio.

Programación: aquí hay debate real. Claude 3.5 Sonnet y posteriores tienen fama merecida entre desarrolladores por su precisión en código, y los artifacts permiten ver el resultado sobre la marcha. ChatGPT con o1 también rinde muy bien. Si dudas, mira nuestra guía de portátiles para programar y prueba Claude primero en su plan gratuito.

Ecosistema Google intensivo: Gemini, sin darle más vueltas. Pagar por otra IA cuando ya tienes Google Workspace es duplicar esfuerzo.

Creatividad e imágenes: ChatGPT con DALL·E cubre lo básico. Para trabajo visual serio, ninguna de las tres es la herramienta — busca Midjourney o similar aparte.

Tabla resumen con puntuación

Puntuación del 1 al 10 según nuestro criterio editorial, orientada a un usuario en España pagando el plan de pago correspondiente.

Las diferencias son pequeñas en la nota global porque son productos maduros. Lo que decide es el perfil, no la puntuación media.

Preguntas frecuentes

¿Merece la pena pagar dos suscripciones a la vez?
Para la mayoría, no. Con una bien elegida cubres el 90% de los casos. Si de verdad necesitas dos, lo habitual es combinar Claude Pro (texto) con la versión gratuita de Gemini o ChatGPT para lo demás.

¿Cuál es mejor gratis?
Gemini gratuito ofrece el modelo más capaz sin pagar hoy por hoy, aunque con límites de uso. ChatGPT gratis da acceso a GPT-4o con cupos, y Claude gratis limita mensajes por ventana de tiempo. Para probar sin gastar, empieza por Gemini y Claude.

¿Sirven para trabajar con datos confidenciales de mi empresa?
Los planes de consumo (Plus, Pro, Advanced) no están pensados para eso. Si manejas información sensible, necesitas planes empresariales (ChatGPT Team/Enterprise, Claude for Work, Gemini for Workspace) que ofrecen políticas de no entrenamiento con tus datos.

¿Cuál escribe mejor en español?
Nuestra experiencia editorial apunta a Claude como el más natural en español escrito, seguido de Gemini. ChatGPT es correcto pero con más tics reconocibles de traducción del inglés en su configuración por defecto.