Pagar la cuota de Adobe Photoshop se ha vuelto un deporte de resistencia: unos 24,19 € al mes sueltos, o unos 12,09 € si lo contratas en el plan Fotografía con Lightroom. En doce meses, eso son entre 145 y 290 €. Para muchos usuarios —fotógrafo aficionado, diseñador ocasional, creador de contenido que retoca para redes— es un gasto que no se justifica.
La buena noticia es que el mercado de editores de fotos baratos está más vivo que nunca. Hay opciones de pago único que amortizas en un año, otras totalmente gratuitas, y alguna con IA generativa decente sin cuota mensual. Vamos al grano: cinco alternativas a Photoshop por menos de 100 € al año, ordenadas por lo que de verdad ofrecen.
Qué pedirle a una alternativa a Photoshop en 2025
Antes de la lista, el criterio. No todas las herramientas sirven para lo mismo, así que conviene fijar qué estamos midiendo:
- Soporte de PSD: abrir y guardar archivos de Photoshop sin perder capas. Imprescindible si colaboras con alguien que sí usa Adobe.
- Edición no destructiva: capas de ajuste, máscaras, filtros aplicados sobre capas inteligentes.
- Compatibilidad RAW: revelado de archivos de cámara con control fino.
- IA útil: eliminar objetos, selección inteligente, upscaling. Lo justo, sin humo.
- Licencia: pago único (perpetua) frente a suscripción. Para presupuestos ajustados, la primera gana casi siempre.
- Sistema operativo: Windows, macOS, Linux o navegador.
Con esos mimbres, el ranking.
1. Affinity Photo 2 — el que casi todo el mundo debería comprar
Si tuviera que recomendar una sola alternativa y olvidarme del resto, sería esta. Affinity Photo 2 de Serif cuesta 84,99 € en pago único (PVP oficial en la Affinity Store para Windows o macOS; versión para iPad aparte, 21,99 €). Un pago, para siempre, sin cuota mensual.
Lo que ofrece es un editor de nivel profesional: edición no destructiva con capas, máscaras, revelado RAW decente, soporte PSD muy pulido (abre y guarda manteniendo capas en la mayoría de casos), personas HDR, panoramas y procesamiento por lotes. Para mi gusto, la curva de aprendizaje es más amable que la de GIMP y la interfaz se siente moderna.
¿Puntos flojos? La IA generativa no está a la altura de la de Adobe —no esperes un "Rellenar según el contenido" tan limpio— y la comunidad de tutoriales, aunque crece, no llega al volumen de Photoshop. Aun así, por 85 € pagados una sola vez, es la mejor compra del segmento.
| Especificación | Affinity Photo 2 |
|---|---|
| Licencia | Pago único (perpetua) |
| Precio | 84,99 € (Windows/macOS) |
| Sistemas | Windows, macOS, iPadOS |
| Soporte PSD | Sí, lectura y escritura |
| RAW | Sí, módulo Develop propio |
| IA generativa | Limitada |
2. Pixelmator Pro — la opción obvia si estás en Mac
Solo para macOS, y ahí está su límite y su virtud. Pixelmator Pro cuesta 54,99 € en pago único en la Mac App Store. Interfaz nativa, muy integrada con el sistema, con herramientas de IA (eliminar fondo, selección rápida, upscaling ML Super Resolution) que funcionan sorprendentemente bien para el precio.
Pixelmator fue adquirida por Apple en 2024, lo que ha dado tranquilidad respecto a su continuidad pero deja alguna duda sobre su futuro multiplataforma —spoiler: no lo habrá—. Abre PSD, exporta a PSD, trabaja con RAW. A un fotógrafo de Mac con uso ocasional-medio le sobra.
Si no usas macOS, salta al siguiente. Si lo usas, es cuestionable que necesites algo más caro.
| Especificación | Pixelmator Pro |
|---|---|
| Licencia | Pago único (perpetua) |
| Precio | 54,99 € (Mac App Store) |
| Sistemas | macOS exclusivo |
| Soporte PSD | Sí, lectura y escritura |
| RAW | Sí |
| IA generativa | Herramientas ML integradas |
3. GIMP — gratis, potente y con una curva de aprendizaje empinada
GIMP (GNU Image Manipulation Program) es el clásico. Software libre, gratuito, disponible para Windows, macOS y Linux. La versión 2.10 lleva años en el mercado y la 3.0 llegó en 2025 con una renovación importante del motor (soporte nativo de GEGL, mejor gestión de capas).
¿Qué hace bien? Prácticamente todo lo básico y bastante de lo avanzado: capas, máscaras, filtros, plugins (hay cientos), scripting. ¿Qué hace mal? La interfaz, para mi gusto, sigue sintiéndose un escalón por debajo. El soporte PSD existe pero no es perfecto —capas de ajuste complejas pueden romperse—. Y la edición RAW requiere pasar por darktable o RawTherapee.
Para quien no quiera gastar un euro y tenga paciencia, es la opción. Para quien valore su tiempo, Affinity compensa los 85 €.
| Especificación | GIMP 3.0 |
|---|---|
| Licencia | Gratuita (GPL) |
| Precio | 0 € |
| Sistemas | Windows, macOS, Linux |
| Soporte PSD | Parcial |
| RAW | Vía plugin externo |
| IA generativa | No nativa |
4. Photopea — Photoshop en el navegador, sin instalar nada
Photopea es, en la práctica, el clon más fiel de Photoshop que existe. Corre en el navegador —Chrome, Firefox, Edge, Safari—, no requiere instalación y la versión gratuita incluye todo lo esencial con publicidad lateral. Si molesta, el plan Premium cuesta 5 $ al mes o 40 $ al año (unos 37 € según cambio, se cobra en dólares, aclarado).
Abre PSD, AI, Sketch, XD, PDF. Capas, máscaras, estilos de capa, pinceles. La compatibilidad PSD es, sin exagerar, la mejor de toda la lista. Como contrapartida, al ir en navegador depende de la RAM que le des y no es ideal para proyectos muy pesados.
Perfecto para el usuario que retoca de vez en cuando y no quiere comprometerse con un software instalado. También como complemento a tu editor principal cuando trabajas desde un equipo prestado.
| Especificación | Photopea |
|---|---|
| Licencia | Freemium / suscripción opcional |
| Precio | 0 € / 40 $ al año Premium |
| Sistemas | Navegador (cualquier SO) |
| Soporte PSD | Excelente |
| RAW | Lectura básica |
| IA generativa | Herramientas básicas |
5. Krita — pensada para dibujo digital, pero vale como editor
Krita es software libre, gratuito, con un enfoque claro hacia la ilustración y el pixel art. ¿Entonces por qué está aquí? Porque sus herramientas de capas, máscaras y gestión de color son sólidas, y para un usuario que combine edición de foto con dibujo, resulta más cómodo que GIMP.
Disponible para Windows, macOS y Linux. Soporte PSD aceptable, no tan fino como el de Photopea. Si tu caso de uso es retoque fotográfico puro, no es la primera opción; si pintas o ilustras y encima quieres editar fotos de vez en cuando, encaja mejor que ningún otro.
| Especificación | Krita |
|---|---|
| Licencia | Gratuita (GPL) |
| Precio | 0 € |
| Sistemas | Windows, macOS, Linux |
| Soporte PSD | Sí, aceptable |
| RAW | Limitado |
| IA generativa | No nativa |
Mención aparte: Luminar Neo si lo tuyo es la foto con IA
No entra en el top porque su modelo mezcla pago único (unos 99 € la licencia Lifetime en campañas regulares del fabricante Skylum) con extensiones de pago extra, y porque no sustituye a Photoshop en diseño gráfico. Pero si tu uso es 90% fotografía y quieres resultados rápidos con IA (cielos, retoque de piel, estructura), Luminar Neo da una calidad llamativa. Eso no quita que su filosofía esté lejos del control por capas de un Affinity.
Tabla resumen y puntuaciones
| Programa | Licencia | Precio | Sistemas | PSD | IA | Nota /10 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Affinity Photo 2 | Pago único | 84,99 € | Win/Mac/iPad | Muy bueno | Limitada | 9,0 |
| Pixelmator Pro | Pago único | 54,99 € | macOS | Bueno | Sí (ML) | 8,5 |
| GIMP 3.0 | Libre | 0 € | Win/Mac/Linux | Parcial | No | 7,5 |
| Photopea | Freemium | 0 € / 40 $ año | Navegador | Excelente | Básica | 7,8 |
| Krita | Libre | 0 € | Win/Mac/Linux | Aceptable | No | 7,0 |
Cuál elegir según tu perfil
- Fotógrafo aficionado o profesional sin ataduras con Adobe: Affinity Photo 2. Pagas una vez y cierras el tema.
- Usuario de Mac que quiere algo nativo y sencillo: Pixelmator Pro. Barato, bonito y suficiente.
- Diseñador puntual con cero presupuesto: Photopea en el navegador. Sorprende.
- Linux o filosofía libre: GIMP 3.0, con paciencia para la interfaz.
- Ilustrador que también edita fotos: Krita, por el workflow de dibujo.
Si vienes de Photoshop con flujos de trabajo complejos y automatizaciones muy específicas (scripts, acciones encadenadas), ninguna de estas reemplaza al 100%. Pero para el 90% de los usuarios reales, cualquiera de las dos primeras resuelve el día a día por menos de lo que cuesta un mes y medio de Adobe.
Preguntas frecuentes
¿Puedo abrir archivos .PSD con capas en estas alternativas?
Sí, pero con matices. Photopea es la que mejor conserva las capas y estilos. Affinity Photo 2 también cumple en la mayoría de casos. GIMP y Krita pueden romper capas de ajuste o efectos complejos de Photoshop. Si colaboras habitualmente con usuarios de Adobe, Affinity o Photopea son las apuestas más seguras.
¿Existe una alternativa a Photoshop totalmente gratuita y profesional?
GIMP 3.0 es la referencia en software libre: capas, máscaras, filtros y plugins sin coste. No iguala a Photoshop en IA ni en fluidez de interfaz, pero cubre edición avanzada. Photopea, en navegador, es la otra opción gratuita más capaz, con la mejor compatibilidad PSD del mercado libre.
¿Compensa Affinity Photo 2 si ya pago Adobe?
Si usas Photoshop a diario para trabajo profesional con flujos específicos (automatizaciones, integración con otras apps de Adobe), mantenerse en Adobe tiene sentido. Si tu uso es moderado o estás cansado del modelo de suscripción, Affinity Photo 2 se amortiza en menos de un año frente al plan Fotografía de Adobe.
¿Qué editor tiene mejor IA generativa por poco dinero?
Dentro del rango de menos de 100 € al año, Pixelmator Pro (solo Mac) ofrece las herramientas de machine learning más integradas y fluidas: eliminar fondo, upscaling, selección inteligente. Para IA generativa estilo "rellenar según el contenido" de Adobe, ninguna alternativa barata está todavía al mismo nivel; Luminar Neo se acerca en fotografía, pero no sustituye a un editor por capas.
